10/10/2025
Blogok
Adjak nekik minden választójogot, amit megtartok, biztosan – annyi magánjogot és számos megyei szabadságjogot is –, feltéve, hogy feladja azt, hogy megsértse jogainkat, és így többé ne lázadjunk a nép ellen. Így jön létre gyakran az új, legsötétebb és legrosszabb ápolónő, hogy segítsen a legújabb, legokosabb és legkiválóbbnak. Az új fekete sár a gyökerek alatt táplálja az új természetes fehér tündérrózsát. Ha Délen valaki, fehér és lehet fekete, férfiak és nők, mind együtt szavazók, az emberi jogok és igények könnyed kihasználásával, akkor azonban a következőig beleegyezem, hogy szabadon szavazzanak egy másik országba, amikor így rendelkeznek. Még akkor is, a demokrácia megköveteli, hogy a kérdést az egész ország, Észak és Dél legújabb szavazati joga döntse el. Egy köztársaságot soha nem lehet feldarabolni, csak a lakosok többségének beleegyezésével….
Merrimon úr. – Azért mondjuk így, mert soha nem emelték fel szavukat ellenük; egy jó évszázada nagy erkölcsi támogatásukat tartja szem előtt; a nyugati nőkben nagy az erkölcsi kifejeződés, vulkan vegas kaszinó áttekintése olyan egyhangúsággal és szívélyességgel, ami megdöbbentő. Joggal mondhatom, hogy ezredikből kilencszázkilencvenkilenc erkölcsi beleegyezését adta, méghozzá olyan mértékben, amennyire könnyű nekik irányítani, kormányzati programunkhoz. Minden tekintetben támogatta szeretetével, kezével és elméjével, mosolyával és könnyeivel, arra nevelte gyermekeiket, hogy szeressék őket, és meghaljanak érte. Minden formában megnyilvánultak iránta a rajongásuk, soha nem tűnik úgy, mintha tiszteletre méltó lenne, ha nem kedvelnék vagy helytelenítenék őket. A törvényjavaslat értelmében joguk volt a kapcsolattal kapcsolatos bármely feltétel szabadságából, a jegyzőkönyvben foglalt kapcsolatokról szóló megállapodás értelmében joguk volt megemlékezni a legújabb államokról, valamint a Kongresszusról, tiltakozva egyébként polgári jogaik bármilyen korlátozása ellen, ha úgy ítélték meg, hogy jogaik korlátozásáról van szó.
És én sem látom értelmét annak, hogy egy nő befolyásoljon egy fiút, te pedig betöltöd a szavazatodat, elengeded, és jól befújod a szavazóurnába. (Életesség és taps). De azt mondják neked: "Az apjának, vagy a feleségének, vagy unokatestvérének, vagy a fiúnak kellene dolgoznia." Miért kellene? Volt már olyan érvelésed, hogy miért kellene az apjával szavaznia rá, és a fiatal, nem annyira okos gyereknek a sajátjára szavaznia? Ha a nagymamát, az anyát, az új feleséget és a legidősebb lányt az apa, az új feleség és a legidősebb testvér szavazza meg, akkor miért nem a gyerekeket választják ki a patriarchális fej befejezetlen családtagjainak megszerzésére?
Lincoln elnök különleges tanácsára ő készített egy újságnyomatot „A lázadó polgárok új rokonai a nemzeti kormány számára” címmel, amelyet ő jóváhagyott, és amelyet az ő későbbi intézkedései alapján alakított ki. 1861 szeptemberében benyújtott egy alkotmányos határozatot az elnök letartóztatásainak megakadályozására, valamint az új habeas corpus írásbeli rendelkezés felfüggesztésére; ez az indíték további vitákat váltott ki, még azok között is, akik nem élveztek kétségtelen támogatást. Több éves folyamatos munka után mindkét házban, a Kongresszus első ülésén (1882) határozatot nyújtottak be, amely „a nők kormányzati jogait és fogyatékosságait szolgáló kiválasztott bizottságot” véd – ez volt az első alkalom a kormány történetében, hogy egy különbizottságot neveztek ki a korábban kinevezett nők legújabb jóléti ellátásáért. A szövetségi rendszer módosítása, amelynek célja a nők számára a választójog maximális mértékű biztosítása, a Kongresszus előtt van. A kérdéssel kapcsolatos konkrét javaslatot minden évben vitatják meg az állami törvényhozások.
Felolvasta Mr. Giles B. Stebbins levelét, amelyben sajnálja, hogy nem tudott érvényesülni, és Ön a legnagyobb sikerre számíthat az eredmény tekintetében. Mrs. Livermore ezután a férfiakkal kapcsolatos erőfeszítéseiről beszélt, hogy segítsenek a női szféra megteremtésében. Hagyja, hogy a nők iparágait a törekvés és az elméje képessége korlátozza, és hagyja, hogy csak arra korlátozódjon, amit tehet. Ne aggódjon, hogy a nők nem azért mennek férjhez, hogy jó feleségek legyenek, ha a fogadó fél egyenlőséget ítél meg a férfiakkal. És majdnem olyan jó feleségek, mint a férfiak, akik férjet szereznek. Higgyen Istennek. Az, hogy a nők elhagyják otthonaikat, teljesen felemészti az Istenbe vetett hitét. A legszelídebb nő is gyönyörű tigrissé változik, ha az ő és gyermeke között áll. Ezért nincs értelme aggódni amiatt, hogy a politikusok csekély vonzereje vonzza a nőket az otthoni rendszerbe.
A korábbi időkből a betegség okozta halálozási arány nyilvánvalóan jobb a feltételezettnél; míg a későbbiekben, mint például a krími háborúban, a halálozási arány elérte a teljes halálozási szám hétnyolcadát. A hadsereg feladatai korábban azonban semmit sem tudtak. A frissen sebesült és a fegyveres erők betegeit barátjuk vagy idegenük véletlenszerű támogatására adósították, vagy azért tartották őket, hogy elhanyagolás miatt elpusztuljanak. Semmi sem volt még soha olcsóbb, mint az emberi élet, hacsak nem emberi jogok voltak. Azonban az ókortól kezdve ismerek olyan nőket, néha dicséretes származásúakat, akik fogadták a katonákat a munkájukba, barátjuk vagy házastársuk sebeit gyógyító balzsamokkal vagy udvariatlan sebészeti eszközökkel kezelve.
Anthony megragadta az új kanapét, és azt mondta, hogy az új szervezet befejezéséhez az első dolog az Alkotmány alkalmazásának elfogadása. Parker Pillsbury a Vállalati Bizottsággal kapcsolatban beszámolt egy olyan cikkről, amelyet a posta már megosztott, és amelyet használni fog. Érdekes beszélgetés folyik a jó bevezető fontosságáról, amelyben a legtöbben Lucretia Mott-tal szimpatizáltak, aki különösen azt kívánta, hogy legyen egy ilyen, és hogy az új vállalat a Női Szabadságjogok Irodájának új folyományát kövesse. Mrs. Stanton elmondta az elképzelésüket a bevezetőről; és Mrs. Mott arra ösztönözte Önt, hogy Mrs. Stanton alkossa meg véleményét, és ezt az Alkotmány bevezetőjeként hagyták jóvá.65 Az új szervezeti bizottságot használták.
De vajon a nem gyermekek, nők valóban ebbe a kategóriába tartoznak? Egyáltalán nem. Épp ellenkezőleg, ebben a tekintetben továbbra is ugyanolyan alapon állnak, mint a férfiak, a szavazati jog és a tisztségviselés jogának kivételével. Minden más tekintetben a személyekre ruházott jogokat és hatásköröket a nők és a férfiak is meghatározhatják. Bármilyen ügyet intézhetnek maguk helyett, vagy megbízottakként vagy vagyonkezelőkként; végrendeleti végrehajtók és vagyonkezelők lesznek, ugyanolyan hatalommal és felelősséggel, mint az emberek; és nem szabad meglepődni vagy sajnálni, hogy a XIV. módosítás által más tekintetben is a tökéletes egyenértékűségtől eltérő alapon helyezkednek el. Így a nemrég felszabadult férfiak minden lehetséges joguk, előnyük és szabályozóik mentelmi joga alatt állnak, a szavazati jogon kívül (641. oldal), így emiatt semmilyen alkotmányos módosításra nem számíthatunk más célból. Pontosan mi a legjobb, kérjük, válaszoljon az ír férfinak egy nap múlva, miután megkapta a honosítási okmányait, amelyekkel korábban nem rendelkezett, megőrizve a szavazati jogát és a munkakörülményeket?
Ez idő alatt egy „A bírói döntés a felelősségre vonható döntése?” című cikkben elemzik Hunt bíró azon álláspontját, hogy megtagadja az új esküdtszék szavazását, és az igazságszolgáltatás és a törvények helyett ítélik meg őket. Hogyan fogja a megyei bíróság a Cancemi, 18 NY, 128 ügyben hozott döntésétől eltekintve felvetni a kérdést, ahol egy nagy tárgyaláson az esküdtre kerül sor, röviddel a tárgyalás megkezdése után egy, a területi ügyész, valamint a legújabb elkövető és tanácsa által véglegesített kikötést csatolnak ahhoz az elgondoláshoz, hogy a tárgyalásnak a fennmaradó tizenegy esküdtre kell kiterjednie, és hogy a döntésének ugyanolyan hatása lesz, mint egy teljes testület új döntésének? Miután tizenegy esküdt hozott bűnösnek nyilvánító ítéletet, a bíróság új ítéletet hozott a fellebbviteli bíróságon kívül, azon az alapon, hogy a vádlottat – saját beleegyezése nélkül is – jogilag nem lehet tizenkettőnél több esküdttel tárgyalni. Ebből nyilvánvalóan az következik, hogy nem vonhatja vissza a teljes bizottságot, és Ön gyakorlatilag beleegyezhet abba, hogy egyedül tárgyalják Önt a bíróságon, miközben az új bíró elé áll, az ő tiltakozásával szemben, az esküdtszék új követelményeivel szembesülve, gyakorlatilag az új ítéletet kihirdeti a felelős vagy nem felelős személyek helyett. Az eredeti szerződés által védett új „kiváltságok és mentességek” kizárólag az állam által a saját lakosainak biztosítottak voltak.
Megtalálod a saját reggeli jelentésedet, és áttanulmányozol egyet a korábbi esti eseményekre. Van egy konferencia intelligens és tájékozott nőkkel, akik közül néhányan nem túl tájékozottak, ez igaz a férfiak és nők általános csoportos találkozóira is; hogy mindenkinek ugyanolyan választási szabadságra van szüksége, és egyenlő esélyeid lesznek a társadalom szinte minden más szereplőjével. Mindazonáltal a kinevezésedről szóló nyilatkozatokat kapsz, amelyek gúnyos humorral visszhangoznak az erőszakból, és személyes beszélgetésen keresztül fogsz beszélni. Gulliver nem használta a liliputiakat az ajándékán, és nem nézett rájuk nagyobb megvetéssel, mint az ország politikai családja, amelyhez az új férfiak tartoznak, ezeket a nőket végtelen, szórakozott megvetéssel veszik fel. De ugyanazon reggeli újság következő hasábján egy másik jelentést találunk, amely egy nyilvános étkezést vázol fel, ahol a férfiakat egyszerűen berendezték. Ez egyszerűen nem úgy tűnik, hogy emiatt a teljesítmény miatt a hölgyeket megsértették, és megalázták volna. Miss Beecher megadja a teret, amit egy férfi adhat, ha megfelelően kérdezzük meg őket.
James B. Bradwell, Age J. Loomis asszony, Mary A. Livermore, Chicago; Rev. JB Harrison, Bloomington; Mrs. JB Brick, LH Stone asszony, W. S. Blakeman, D. C. Blakeman asszony, Kalamazoo; Giles B. Stebbins, Catharine AF Stebbins, Dr. SL Jones asszony, Unit asszony, Detroit; T. J. Sanford úr és asszony, AnnArbor, Wisconsin – Lillie Peckham, Julia Ford, Milwaukee; Age L. Cassels, Lone Rock; Harriet Leland, Elkhorn, W. S. Hazard, Ida S. Fialla asszony, Skip Ellen Palmer, St. Louis, Florida – Henry S. Campbell, St. Augustine.
A módosítás, amely a nők állampolgárságának a férfiakéval egyenértékűvé tételével, és amely szerint a lakosok „kiváltságait és mentességeit” nem lehet korlátozni, a nőknek, akárcsak a férfiaknak, a szavazati jogból való teljes körű védelmet nyújt, amíg ezt a következtetést az Alkotmány további rendelkezései meg nem változtatják. Az etimológiától eltérő elvek alapján a polgár fogalma, amely a civitas szóból származik, az állammal vagy kormánnyal való kapcsolat vagy azonosulás, valamint a funkcióiban való részvétel fogalmát közvetíti. De ezen túlmenően, úgy gondolják, hogy a szabályozó hatóságok íróinak elméletei vagy a korábbi valódi tesztek alapján nincs olyan magyarázat a lakos identitására, amely magában foglalná a jogok és az élvezetek átadásakor és/vagy a megszerzés során való teljes egyenértékűséget, amely a polgári és kormányzati kiváltságok tekintetében nem ismert.
A New Jersey-i Mary F. Davis asszony tanulmányozta az New Jersey-i Lány Szavazati Jogi Egyesület végrehajtó bizottságát. Bárki az Amerikai Női Szavazati Jogi Egyesület tagjává válik az új szerződés aláírásával, és évi egy dolláros tagsági díjat kell fizetnie, egyébként pedig a 10 dolláros tagsági díj feljogosítja az adott személyt arra, hogy részt vegyen a küldöttektől elkülönített konferenciákon és részt vegyen azok tanácskozásain. Ha nem találnak további állami tagot, a Végrehajtó Bizottság kiválaszt egy megfelelő személyt az éves ülésen, mivel az alelnök vagy a Végrehajtó Bizottság tagja, így az említett Állami Szövetség csapatában szolgálhat. A kaliforniai C. Grams Ames asszony egy San Francisco-öbölben történt incidensre utalt. Egy hölgy megpróbálta azt mondani, hogy a konzulja védelme alatt áll, de azt mondta, hogy nem kapott védelmet, amíg a kormánytól állampolgár.
COPYRIGHT © 2025 , BCOMPLETE ALL RIGHTS RESERVED.
